リーカーが「MetaのPRに1.4の名前」と投稿
米Metaの次期モデルとみられる「Muse-Spark-1.4-internal」の名前が、同社のプログラム変更の提案（プルリクエスト、PR）に出ていたとのリークを、AIモデルの動きを追うXのアカウント@LuminaBenchが11月13日（日本時間14日0時46分15秒）に投稿した。投稿は、そのモデルを使った実際の呼び出しの記録もあるとし、画像を1枚添えた。投稿の文面には元のPRのURLが無く、ORIENSはPRそのものを確かめられていない。Metaは1.4を発表していない。
Muse-Spark-1.4-internal is in a Meta PR 👀 They also report an actual model call using it https://t.co/xWgNcvQVVI
TestingCatalogは「社内ですでに使われている」とみる
AIのニュースを発信するXのアカウントTestingCatalogは、約18分後の日本時間14日1時4分38秒に@LuminaBenchの投稿を引用し、GitHubのPRの1つで「Muse-Spark-1.4-internal」が見つかったと伝えた。同アカウントによると、PRは「RocksDB」の実験的な「live tuning」機能に対するログの小さな変更で、名前は自動で作られたとみられるPRのメモに出ていた。TestingCatalogは、Muse Spark 1.4が開発中で、Meta社内ですでに使われているように見えるとみている。
META 🔥: Muse-Spark-1.4-internal has been spotted in one of the PRs on Github. > The PR is a small logging change to RocksDB's experimental "live tuning" feature. > The mention appears to be in the PR notes, which seem to be auto-generated. It's expected that Muse Spark 1.4 is in the works and is already used internally at Meta, as it seems.
TestingCatalogもPRのURLは示していない。ORIENSが14日に検索した範囲では、この名前を含む公開のPRは見つからなかった。社内での利用はリークをもとにした見立てで、Metaは確認していない。
公式に出ているのはSpark 1.3まで
Metaが公式ブログで発表したMuse Sparkの最新版は、9月2日付の「Muse Spark 1.3」だ。Metaは1.3を、難しい推論やエージェント（AIが自ら作業を進める仕組み）の作業に向けた最も深い推論の設定を備え、実際の使い勝手を高めた版と説明した。
11月9日付の小型モデル「Muse Ember」の発表でも、Metaが比べた上位のSparkは1.3だった。Metaはこの発表で、最も難しい問題には「Muse Wonder」、プログラム作成とエージェントの作業には「Muse Spark」、繰り返しの作業を大量にこなすのには「Muse Ember」と役割を分けている。
ORIENSが14日に確かめた範囲では、Metaは公式ブログでも公式のXでも1.4に触れていない。1.4の性能、公開時期、料金を示した公式の資料は見当たらない。
- Metaが「Muse Spark 1.3」を発表公式
- Metaが「Muse Ember」を発表。比べた上位のSparkは1.3公式
- @LuminaBenchが「Muse-Spark-1.4-internal」がMetaのPRにあると投稿リーク
- TestingCatalogが、名前はRocksDBのPRのメモにあったと伝えるリーク
