Arenaのモデルは「新しいFlash」との投稿
AIの回答を匿名で比べるサイト「Arena」に出ていた米GoogleのGeminiのモデルについて、新しいFlashモデル「Gemini 4 Oxygen」だと思うとの投稿が、日本時間11月15日午後にXに出た。投稿したのは、プロフィールで「AI Engineering」と名乗るアカウント@hakmgptだ。投稿者は「It seems」と書いており、言い切ってはいない。「Oxygen」という名前も、Flashという位置づけも、どこで確かめたかといった根拠は示していない。Googleは発表しておらず、確認もしていない。
It seems this isn't the Krypton model, as I initially thought, but it’s a new Flash model: Gemini 4 Oxygen. We might get the entire periodic table with the 4 series
Googleが公開したGemini 4のモデルには、Carbon（炭素）、Argon（アルゴン）、Hydrogen（水素）と元素の名前が付いている。
前日は「Kryptonでは」と問いかけていた
@hakmgptは前日の日本時間11月14日午後、Arenaに「gemini-4-hydrogen」の名前で新しいGeminiのモデルが出ていると、動画付きで投稿していた。このときは「krypton , is that you ?」と、未発表の「Gemini 4 Krypton」ではないかと問いかけていた。これも投稿者の推測で、根拠は示していない。15日の投稿は、この投稿を引用して見方を改めたものだ。
a new Gemini model At arena under the name (gemini-4-hydrogen) krypton , is that you ? hand drawn animation. More coming soon :)
同じ14日には、別のアカウントもArenaに新しいGeminiのチェックポイント（開発途中のモデルの版）が載り、Kryptonの可能性があると投稿していた。その後、さらに別のアカウントから「Gemini 4 KryptonはまだLMArenaで試されていない」との投稿も出た（当時の記事）。ArenaのモデルとKryptonの関係は、確認されていない。
「次のFlash」とし、Hydrogenと比べた動画も
日本時間11月16日未明には、AIのニュースやベンチマークを発信するアカウント@LuminaBenchも「Gemini 4 Oxygen (the next flash model)」と投稿した。約29秒の動画を添え、左が「xhigh」の設定のHydrogen、右がArenaで回っていた出力だとし、同じプロンプトでも差があると書いた。比較は投稿者によるもので、投稿の本文に数値や点数は示されていない。この投稿も、名前とFlashという位置づけの根拠は示していない。
Gemini 4 Oxygen (the next flash model) Left is xhigh Hydrogen, the right is what was routing in Arena, same prompt and there is a decent difference
@LuminaBenchは同じスレッドの返信で、比較の右側について「supposedly」「according to some people」と書き、前日にArenaにあったと人々が言っていたものだと説明している。Arenaにあったモデルだという点も、投稿者自身が伝聞としている。
公開済みのHydrogenはGoogleの正式発表
比較に使われた「Gemini 4 Hydrogen」は、Googleが11月12日（日本時間13日）に正式に公開したモデルだ。Googleは、日常の作業やプログラミング、AIエージェントの処理を速く効率よくこなすモデルと位置づけ、現行の「Gemini 3.8 Flash」より2.5倍速く作業を終えるとしている。Googleが発表した正式な名前はGemini 4 Hydrogenで、発表文にFlashの名前は付いていない。
「Gemini 4 Oxygen」の名前や、Hydrogenとの関係、性能、公開の時期を示すGoogleの資料はない。
